Případ Schiavo

Ten případ není vůbec nový, jak by se na první pohled mohlo zdát. Já už ho sleduji nejméně čtvrt roku a pokud je mi známo, tak "boj" zda odpojit či neodpojit trvá asi 7 let. Pouštět se do úvah co by pro ni bylo lepší je hrozně těžké a hlavně nikdy to nebude jednoduché rozhodnutí. Pro rodiče je to jejich dcera a tak logicky touží, aby bylo aspoň její tělo při životě, protože co kdyby. Nadějě umírá vždy poslední. Manžel, který dávno žije s jinou ženou a má s ní dvě děti , chce, aby se ukončilo její trápení. Podle zákonů této země on je její opatrovník a skutečně má právo rozhodnout. Je to ale komplikovanější než se zdá. Je tu totiž vysoká zdravotní pojistka, která po její smrti připadne jemu. Takže jeho protivníci ho obviňují, že to dělá pro peníze. Na druhou stranu on tvrdí, že většina peněz již byla použita na její léčbu. Tohle já nerozhodnu. Každý máme své svědomí. Co mě ale skutečně trápí, že zákon platí jen pro někoho. Takže se ptám "Mají se politici angažovat v tomto případě?" Moje odpověď zní "NE!" Je to nebezpečný precedent, který může vést k tomu, že kdykoliv něco nebude tak jak si páni a dámy politici představují, vydá se zákon a je to! Pokud tedy podle zákona je on jejím opatrovníkem a má tedy on právo o ní rozhodnout, pak by spor měl být veden tak jako doposud soudně ohledně opatrovnictví. Tyto informace se občas objevily v mediích, ale nevyvolaly větší pozornost. Situace se trochu změnila právě asi tak před čtvrt rokem, kdy guvernér státu Florida, bratr Bushe, vydal nařízení, které zvrátilo soudní verdikt o tom, že žena má být odpojena od přístrojů. Později Nejvyšší soud státu Florida vydal rozhodnutí označující Bushův krok za protiústavní. Pak byl zase na nějaký čas klid až do čtvrtka. Protože floridský soud nařídil odpojení od přístrojů na páteční 1 hodinu místního času, narychlo zasedala Sněmovna reprezentantů státu Florida a vydala zákon, který by umožnil držet ji na přístrojích. Floridský Senát ovšem tento zákon smetl a tak se do boje pustili konzervativci ve federálním Kongresu. Jediné, čeho dosáhli je obrovská hysterie a zpolitizování případu. Americká média, ale bohužel např. i BBC, nemluví o ničem jiném a zprávy o tomto případu jsou "breaking news". Prezident slíbil přiletět do Washingtonu, aby mohl případný zákon podepsat. Zákon o životě jedné ženy. Mr. B. sliboval před prvním zvolením, že chce být sjednotitel Američanů. Nepovedlo se. Amerika byla rozdělená po celé 4 roky prvního funkčního období. Po znovuzvolení prohlašoval, že JE sjednotitel. Nepovedlo se. Amerika stále zůstává rozdělena na dva nesmiřitelné tábory těch, kteří ho bezmezně podporují a těch, kteří ho nenávidí. Poslední krok Republikánů je důkaz, že ne Demokraté, ale oni rozdělují tuto zemi, protože díky jejich politické aktivitě v tomto případu, mají oba tábory nový argument.
Zpolitizováním toho případu se z něho stal, bohužel, hořký boj, který nepomůže nikomu a v závěru ztratí Američané další kousek svobody. Nejméně pomůže paní Schiavo, o jejíž život se skutečně jedná.