Byl jsem ted' jen krátce v České republice a přiznám se, že moc nerozumím hysterii okolo premiéra Grosse. Proč by si premiér nemohl koupit byt jako každý jiný a proč musí objasňovat, kde na ten byt vzal peníze? Ukradl je snad, zpronevěřil či pocházejí z obchodu s drogami či lidmi? Nemyslím si. A pokud je na jejich původu něco nekalého, neměli by se novináři spíše tímto zabývat. Pokud vím, nepřišli s jediným rozumným vysvětlením a tak stále platí presumpce neviny a peníze jsou čisté. Není na Grossovi donekonečna něco vysvětlovat. A právě při dnešní politické kultuře, kdy si můžete koupit kohokoliv, jakýkoliv článek proti komukoliv není nic přesně tak, jak na první pohled vypadá. Platí to pro obě strany. Škoda jen, že tak snaživá média a opozice nejsou tady ve USA. A abych nepsal jen tak do větru, zde je jeden příklad za všechny. Jeden z novinářů, A.W., byl placen Mr. B. administrativou částkou $240.000, aby pozitivně informoval o B. vzdělávací politice během jeho pořadů na TV obrazovce. Nově se objevily pochybnosti o dalších dvou sloupkařích, kteří byli tiše placeni za práci na B. federálním "marriage program" a při tom psali sloupky do novin o tomtéž. Jedna dostala $21.500 a druhý $10.000, přičemž novinářka pěla chválu na B. jako " na génia hrajícího tátu národa". Z toho se mi chce tak akorát zvracet! Mimochodem, současná americká administrativa utratila 250 miliónů dolarů na public relations. Za takový prachy už přece musí něco získat, ne?
Nezbývá než říct :"Kdo jsi bez viny, hod' po nich kamenem."